>万引き画像公開　眼鏡店社長が激白「ネットの力を借りれば犯人分かる」

盗人を捕まえたいのに理由が必要か？
自分がスリにでも遭えば彼の気持ちが良く分かる。
良い経験になるから、あなたもたくさん盗まれなさい。

彼の気持ちなどどうでもいいです
他人の金で事業をしているという責任感のない経営者にあきれます
あなたは、そんな奴に投資できますか？？

また、犯人を捕まえるとは？
彼は私刑を企んでいるということですか？？
犯人を捕まえるのは警察の仕事です

> 他人の金で事業をしているという責任感のない経営者にあきれます

いや、株式会社ってみんなそうだろｗ

> あなたは、そんな奴に投資できますか？？

株式投資家っていう人種が世界中にいてだね・・・


というのは置いといて、
同じような事件でファミリーマートの事件が最近あってTVで詳しく解説してた。
名誉毀損になるほか、私刑の禁止を定めた憲法に違反するらしいよ

てか、私刑って自分で分ってるんじゃん、同じTV見たのかな？
質問に同じような傾向が認められるからある質問者と同一人物なんだろうけれども、
自分の中で結論出てることをわざわざ質問されても困るよ。
それって回答すれば必ず荒れるからみんなの迷惑でしかない。

そうですか。
私の中の結論？
仮に何か私が自分なりに考えて結論を導き出しているとして、それは私の結論であり
他の人はどう考えているのか？と知りたくなるのが普通ではないかと・・・。

あと、荒れることを必要以上に恐れることは不要では？
リソースが限られる時代でもないので、いくつか荒れるスレがあったとしてスルーすればすむ話
むしろ、荒れるまで討議することで、そのネタが共通認識ないしは共通結論には至らない多様性を有する存在であると知ることができる。

不法移民の流入で荒れることを恐れて入国を全面禁止するトランプの保護主義みたいな怖れようでは明るい未来はないかと・・・

> 他の人はどう考えているのか？と知りたくなるのが普通ではないかと・・・。

それなら「私はこう考えているのですが他の人がどう考えているのか知りたい」
とそのようにきちんと質問文の中に含めておいて下さい。

> あと、荒れることを必要以上に恐れることは不要では？

恐れてるんじゃないんだよ、迷惑だと言っている。
今後は全てスルーできるように、匿名ではなくID晒して質問してくれませんかね？

犯罪者でも裁判で有罪という判決を受けないと犯罪者ではないという
無罪の推定があります。（マスゴミにはありませんが）

また被害を被ってもそれを自ら解決、補てんすべく相手を攻めたりしてはいけない
自力救済禁止の大前衛があり、その概念に抵触するのではと。

よって質問者さんの犯罪捜査は警察の範疇という答え以上に
求めるものはない気がしますが。

法律の基本中の基本も分からず感情で答えている気がします。
あくまでも個人的感想ですが。