γ線バーストなど、どんな莫大なエネルギーをもってしても、光速を超えることが出来ない(頭打ちで遅い)のは何故でしょうか(重力により空間を歪ませる方法を除く)

どこから観測しても不変な「光速度不変の原理」や
「E=mc^2」の数式は定義として単純であり、覚えて利用するのは非常に簡単です。
しかし、現象と一致するからといって、
不変の定義・定数として「先人の受け売り」として飲み込んで、
「実際に一致するからそれでいい」という考えで
思考が止まり、先に進まないまま終わります。

私は、「不可解な物理定数」については、
「科学技術で利用出来るようになった」からといって、
それで「解明」になるとは思っていません。

例えば「光速度不変の原理」も、現象と検証を経て「受け入れる」ことは出来ても、
「理由」はわからず、抗うこともできず、
人間はただ科学技術の中で利用しているだけです。

また、「真に天文学的で、ケタ違いの宇宙の全体的な広さ」と、
「有限かつ不変で、天文学的でも何でもない小さな定数である光速度」は、
「宇宙が広がり続けている」という現実があるのならば、
いつかは、宇宙の広さとの数値的乖離が無限大に近づいていく事になってしまいます。
現時点でも、とてつもない乖離があります。
光が「1秒間で地球を7周半」など、宇宙全体の規模からすれば、
まさに「止まって見える」というか
「止まっているようにしか観測できない」程に「遅い」です。
また、「光の速度まで加速させるためには無限大の質量が伴い、
そこまで加速出来ない」とはいっても、

無限大の質量を人工的に作り出した事はありませんし、
加速の過程において、
4次元、ニュートリノ、ダークマター、反物質など、
人類から見てそれ程よくわかっていない物理や、
未知の物理が干渉してこない保証がどこにあるのでしょうか。

相対性や特殊相対性は知っています。
例えば、カーナビなどの地球の地上でGPSの情報を正確にもらうためには、
地球の周りを亜光速とまではいかずとも非常に高速に回っているGPS人工衛星が、
自己の時計が地上より遅れるため、補正が必要で、
コンピュータ上でどういった補正をしているかなども知っています。

なんだかちょっと誤解されている可能性があるように思うのですが、
「光速度不変の原理」は、光子には「慣性質量」が無く、
「どこからどう観測しても絶対に同じ速度」という、
「観測地点がどうたらこうたら～」という「相対性」をむしろ完全否定する定義です。

また、ビッグバンにおけるインフレーションでは、
膨張のスピードが光速度で頭打ちでは説明がつかないため、
光速度不変の原理を適用しないことや、
一部の銀河は、太陽系から光速度以上の速さで離れて行っていること
（宇宙の膨張により）はご存じでしょうか。

個人的には、前方の空間を圧縮し、後方の空間を伸ばすしか無いと思っています。