経済に関する質問です。

＞1. どのような考察ができますか？

現在の基準物価P0と国民所得Y0の点をE0(Y0,P0)、傾き1の総需要曲線をAD0、物価変化後の傾きaの総需要曲線をAD1とします。
国民所得Yの増加は物価Pの減少より好まれているので、Pが減少する以上にYの増加は加速します。つまりY1>Y0となる任意のY1を満たす時の総需要曲線AD1は常にAD0の上に来ます。よってa>1

物価Pの増加は国民所得Yの減少より好まれているので、Yが減少する以上にPの増加は早くなります。
つまりY2<Y0となる任意のY1を満たす時の総需要曲線AD1は常にAD0の上に来ます。よってa<1

これは一般的な総需要曲線のグラフが成立することを示しています。

貨幣供給量をそのままに増税すると、lm曲線は上に上がるので、is曲線との交点は左にずれますので総需要曲線はずれて国民所得は下がります。
この減少率は定義よりAD1のそれに等しいです。

以上のaの値より、消費税で取り立てるほうが、所得税を上げることでの消費の減少率よりも少ないことが分かります。

これは消費者が消費税の上昇を物価の上昇ととらえた場合、
収入が減るなら物価が上がったほうがマシ
＝所得税が増えるなら消費税が増えたほうがまし

物価が下がるよりも収入が上がったほうがいい
＝消費税が下がるよりも所得税が下がった方がいい

となることから、消費税よりも所得税を下げろと言っていることからもわかると思います。

以上より、

＞2. 「同程度の消費税増税と所得税増税を比べると、消費により悪影響があるのは消費税増税である」と言えますか？

言えません。

このアンケートから
1. どのような考察ができますか？

　もし回答者が全員経済合理的かつ自分の状況に正直な回答をしたのだとすると、自己の貯蓄額より借り入れ額が多い（または重く見ている）人が多い。物価が下がってもローンが減額されることはないため、収入が上がり物価もあがるほうが実質ローン負担は軽くなる。
　また年金もすでにつみたてた額よりこれから積み立てる額のほうが多いためその負担を圧縮したいとかんがえているといえそうだ。若い人がおおいのかもしれない。
　
2. 「同程度の消費税増税と所得税増税を比べると、消費により悪影響があるのは消費税増税である」と言えますか？
　
　「消費の影響」は、売り上げ総額なのか、ＧＤＰでみるのかにもよるし、どの国から購入するかにも影響がある。すなわちamazonで物を買うとその一部はシンガポールで物を買っていることになる。
　財 - Wikipedia　財にもいろいろあり、ギッフェン財という値段が上がるとよく売れる財もある。そういうのは所得税の累進課税もさほど苦にならない層が買う
　消費税増税のほうが所得税増税よりも消費に悪影響があるとは直接はいえない。
　むしろ１をふまえると、所得税増税（年金負担額増加）とデフレ傾向のほうが心理的影響は大きい（消費税も増税されずデフレが進むのなら借金を減らし貯蓄を殖やしたくなる。同じ金額は将来つかったほうが多くものを買える）

>アンケートを取ったところ
私も参加しました～^^

1. どのような考察ができますか？

（考察）
物価の増減よりも，収入を重視していると言えます。
収入が減れば余裕が消え，増えれば気持ちのゆとりが生まれます。
支出が多少増えることよりも，余裕が消えることを恐れます。
物価が多少減ることよりも，気持ちのゆとりを重視していると言えます。

（意見）
収入が高ければ，選択肢（海外居住等）が広がります。
物価が多少増えても，収入があれば，節約できます。
収入がなければ，生命の危機すらあります。

2. 「同程度の消費税増税と所得税増税を比べると、消費により悪影響があるのは消費税増税である」と言えますか？
言えます。
所得税は，所得に課税されます。
１億円の所得に５０００万円（所得４０％，住民１０％）が課税されます。５０００万円の課税は気が引けますが，残り５０００万円あるため，あまり影響はありません。
９９万円（アルバイト）の所得に課税額はありません。課税されないため，こちらも影響はありません。
しかし，消費税は，消費に課税されます。
５０００万円のうち，１０００万円を消費する場合，２５万円増の５０万円（消費税を１０％とする。）が課税されますが，もともとの所得が多いため，あまり影響はありません。
９９万円のうち，７２万円を消費する場合，３万６千円増の７万２０００円が課税されます。生活に直結するため，買控え等が発生することから，悪影響があります。
専ら，６万６千円／月（国民年金受給者）のことを考えると，どのような影響を受けるかはわかりますよね…