交渉や根回しが必要な外交問題、と聞いて、何を思い浮かべますか？

普天間問題とか？

レアメタルの採掘権

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120429-00000007-scn-cn

EEZかなあ…旬と言っていいのかわからんけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E4%BB%96%E7%9A%84%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%B0%B4%E5%9F%9F

旬ではありませんが昔からいまだに続いている
北方領土問題や中国や朝鮮などとの人種てき対立に
よっておこる問題を解決するためには根回しや交渉が
必要だとおもいます

今の自分の仕事とか
IT企業の上の方は、大体そんな感じです

普通に企業の海外進出は根回しとか必要なのでは？。アジアの新興国って割と賄賂も必須だったりするらしいし。原発の売り込みなんか政治屋がしゃしゃり出てるでしょうし。

漁業
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120220-00000055-scn-cn

尖閣島問題

＞難しい外交問題(2011年～)何を思い浮かべます？
原発輸出を思い浮かべます。
トップセールスで海外へ原発を売り込みながら、浜岡原発の全面停止を打ち出した。全面停止を発表する前に、根回しが必要だったと思います。

そして瓦礫焼却による放射能汚染も気になります。

また、いま非常に気になって仕方がないのが、津波による瓦礫漂着問題です。津波で流された瓦礫は、2500万トン以上とも言われ、各国の海岸へと漂着しつつあります。

私のなかでぱっと思いつくものは尖閣諸島、竹島、北方などの領土問題があります。

北方領土

日本海名称問題

>>そもそも外交は、交渉や根回しが必要なんじゃない？
御尤もですが。

本来は何でも交渉が必要だと思います。
ただ、尖閣や竹島は領土問題ですらありません。
元々、日本固有の領土です。

ただし、相手国との交渉では埒が明かないことは目に見えているので、いかに相手が身勝手な主張を
しているのかを、時系列かつ論理的に世界に発信しなければいけないでしょうね。

北方領土、慰安婦問題など