【感性確認テスト】

一番、と書いてありますが、どうしてもどちらかに絞れないので２箇所挙げます。

まず一つ目は、最後（「あとがき」の直前）の一文、「自分はことし、二十七になります。」

シーンというより、「一言」になってしまうのですが、私にはとにかく衝撃的でした。

あまりにも濃く重い半生が語られていたので、終盤あたりは、「主人公は今40～50歳ぐらいじゃないか」という勝手な思い込みで読んでいたのですが、まだたったの27歳だったなんて！

もうひとつは、その一文に続く「あとがき」の部分です。

（念のため注記しておきますが、単行本に付記されている解説文の類ではなく、『人間失格』の本文の最後に出てくる「あとがき」です。）

正直、私はこの「あとがき」を読んでずっこけました。

「二十七になります」の衝撃が大きかったせいもあると思うのですが、「あとがき」直前の部分で生まれた余韻が、一気に冷めてしまったのです。

どうしてこんなものをつけてしまったのか。どうして主人公を「神様みたいないい子でした」と評してしまったのか。蛇足とすら思いました。

しかし改めて考えてみると、この「あとがき」は主人公への一種の救済の役目を果たしているのかもしれない、とも思います。

最初に読んだ時は小学生だったと思います。ご飯を食べることへの疑問の箇所に共感したのをよく覚えています。

口にごはんを少量ずつ運び、押し込み、人間は、どうして一日に三度々々ごはんを食べるのだろう ～中略～ これも一種の儀式のようなもので ～中略～ 食べたくなくても無言でごはんを噛みながら

新潮文庫 人間失格 太宰治 P.11より

親が共働きで、毎朝食パンを一枚食べてから行くように、とのノルマを言い渡されていたのが子供心に辛くて。飽きて飽きてもう嫌でしたね。まずいと思うから余計唾液もでないしぱさぱさして無理やり飲料で流し込んで。そんな頃図書館で読みました。子供なので難しい意味はわからなかったと思います。

『恥の多い生涯を送って来ました』

ここが一番印象に残りました。

この文章から、どんな人なのか、どんな生涯だったのか、それが気になってドンドン引き込まれていくという感じでした。

どアタマのここです。

私は、その男の写真を三葉、見たことがある。

一葉は、その男の（以下続くが略）

まず三葉の意味がわからなかったです。

三回ということだと思ってました。

それで「一葉は」と来るので、樋口一葉もいることだし、「一葉」という人が出てくるんだなぁと…。

第一の手記に入っても、「私」＝「一葉」と思ったまま読み進める始末。だんだんに変だぞ？と思い、中盤ほどで「私」＝「大庭葉蔵」ということに気づきました。

最初に読んだとき（中一かな？）の誤読と誤解が今でも印象に残ります。

「人間失格」と言われると冒頭の「私は、その男の写真を三葉、見たことがある。」と思ってしまいますね。（笑）そして誤読と誤解を懐かしく思う、という。