AさんとBさん
それぞれの年金受給予想だとしたら考え方が全く違ってきますが
あくまでも、一人に対しての予想でよろしいでしょうか?
Aさんは
空期間は掛金を払っていないのにもかかわらず月に約13000円受給権が発生したお得感を言いたかったのでは?
(満額受給のうち、1/3が国庫負担分ですので決して得ではないのですが)
Bさんは
何年生きる予測をしたのか分かりませんが、受取金額でザットと計算したのでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%B9%B4%E9%87%9...
値引きでも、「30%割引」と「2千円割引」という表現の違いがありますね☆
あくまでも年金は「生きてナンボ」ですので、長生きするかどうかの認識の差異というのも関係してきますね。
月に1万3千円としたら何年生きたら1500万円になるのでしょう?
年金は空白期間なんかどうでもよく、全部の加入期間が25年以上あればOKweb。
月13000円なら年15万ちょい、100年生きれば1500万ですね。
(魔女だな)
つうか、国民年金の最低給付額が月あたり4万ぐらいだったと思うけど・・・?
考え方つうか、計算でだいたい出るでしょうに、
http://www.sia.go.jp/sodan/nenkin/simulate/top.htm
もちろん、100年生きると保証はできんけど、、
160歳まで生きればということですか?
この人の納付期間は 空期間17年ということだけがわかっているのですが
Aさんは「月に1万3千円程度かな」 Bさんは「生涯1500万円の可能性も」といいます。考え方によってそんなに差が出るのでしょうか?
同じ条件なら、金額は同じです。受給者の考え方によって、もらえる金額に差が出ることはありません。
考えられるのは、予想より月に1万3千円程度増えるということと、生涯1500万円の可能性もあるということに、矛盾がない点でしょうか?
どちらかが間違っているという可能性も否定できません。
?? わかるように説明していただけませんか
AさんとBさん
それぞれの年金受給予想だとしたら考え方が全く違ってきますが
あくまでも、一人に対しての予想でよろしいでしょうか?
Aさんは
空期間は掛金を払っていないのにもかかわらず月に約13000円受給権が発生したお得感を言いたかったのでは?
(満額受給のうち、1/3が国庫負担分ですので決して得ではないのですが)
Bさんは
何年生きる予測をしたのか分かりませんが、受取金額でザットと計算したのでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%B9%B4%E9%87%9...
Aさんは
この人のカラ期間が17年で受給資格があるということは 国民年金の受給資格は納付25年からですから 最低8年納付していれば 受給資格は得られます。 納付が8年だと給付年額の計算は
満額の792100円X(8年/40年)=158420円 月額13200円
Bさんは
この人が20歳から60歳までのカラ期間でない(40-17)23年間納付しているとしたら
年額給付金は792100円X(23年/40年)=455457円
30年生きたとして1366万円 繰り下げ請求すれば最大で(1366X1.04)=1912
1500万もオーバーする可能性もあるよ
とのことでした。
テレビでカラ期間17年があることがわかって 年金受給資格があることがわかった
主婦が喜んでいたので この人いくらもらえるのということから始まったのですが テレビでは
納付期間にふれていませんでした。
でも 面白いテーマだと思い はてなの皆様に聞いてみました。
回答を寄せていただいた方ありがとうございました。
Aさんは
この人のカラ期間が17年で受給資格があるということは 国民年金の受給資格は納付25年からですから 最低8年納付していれば 受給資格は得られます。 納付が8年だと給付年額の計算は
満額の792100円X(8年/40年)=158420円 月額13200円
Bさんは
この人が20歳から60歳までのカラ期間でない(40-17)23年間納付しているとしたら
年額給付金は792100円X(23年/40年)=455457円
30年生きたとして1366万円 繰り下げ請求すれば最大で(1366X1.04)=1912
1500万もオーバーする可能性もあるよ
とのことでした。
テレビでカラ期間17年があることがわかって 年金受給資格があることがわかった
主婦が喜んでいたので この人いくらもらえるのということから始まったのですが テレビでは
納付期間にふれていませんでした。
でも 面白いテーマだと思い はてなの皆様に聞いてみました。
回答を寄せていただいた方ありがとうございました。