プログラムについて

基本的に「サンプルコード」というものは、それを基にしてユーザーの便宜を図る為のものですので、利用して自分のホームページでそのコードを使った何か（例えば検索画面など）を公開して楽しむ程度であれば、問題無いと判断されるのが普通かと思います。もしくは、改造して公開しても、そういった利用用途を想定してサンプルコードを提供している場合が多いので、問題になる事は無いと思います。

しかし、一部を利用したとしても、全てを利用したとしても、それをフリーウェアやシェアウェアで（あたかも自分が書いたように）公開したり、もしくはそれをオープンソースで公開する事は、公開した側の想定範囲を超えているので、これは駄目な可能性は高いです。フリーウェアならばまだしも、シェアウェアやオープンソースなどと言って公開した場合には、サンプルコードの公開側からかなり問題視される可能性が強いです。

合法にする方法としては、全てのサンプルコードを「参考」のみに留めて書き換えてしまう。こうすれば、全てプログラムは自分で書いた事になりますので問題ありません。もしくは、サンプルコードの公開先に問い合わせて許可を取るという方法がありますね。

まず、前提です。多くが英語圏から拾ってくることになると思いますが、フリー、シェア、オープンいずれも、全世界の統一した基準はありません。

単純に、ソースコードやreadmeに、権利や再配布について書かれている部分を読んで従うだけです。作者がGPLだと言うならGPLですし、MITならMITです。それ以外もあるでしょう。

で、本題です。再配布物で、誰かのものを参考にした場合は「○○さんの許可により、○○を使用させて頂きました」と書きますが、許可を取る目安としては、サブルーチン1個以上くらいじゃないでしょうか？

>配列のシャッフルやソート

こういう1、2行単位のものは著作権を主張する人はいないでしょう。単に効率のいい書き方を紹介してくれている程度のもので、知っていればコピペしなくても自力で書けるものですし。

著作権法は、罰する法ではなく、作者の権利を主張していいよ、という法ですので、アナログな人と人との感覚の問題、相手方の気持ち次第です。

かつてperlが日本語対応していない頃に、日本語対応させるために作られたjcode.plとか、昔はどこのフリーソースにも入ってましたが、再配布可なのか、許可を取ったかのいずれかでしょうし、cpanも改変・再配布可にしてる人多そうですね。

それぞれのreadmeを読んで、自分で作ったものを見て「これは胸張って参考元に見せられないなぁ」と感じればまずい。という程度でしか言えません。

ただ、ソースコードの書き癖に統一感がないと、見た人に「アレ？」って思われますから、全体の統一感を取るように書き直しているうちに、自ずと参考元が分からないくらい別物になって行くと思いますが。

>色々体験談など聞ければと思っています。

法律には詳しくないですが、以前Ruby関連のライブラリを作った時は、サンプルソースを公開されている方に、コメントで確認を取りました。ライセンスを聞くのもいいかも知れません。

http://yoosee.net/d/archives/2005/09/02/002.html

サンプルコードを使ってソフトを作り公開していいかというのは、サンプルコードの作者さんごとに違うと思います。

サンプルコードを公開しているサイトやサンプルコードのコメントなどに、コードの使用についての記述があればそれに従って、

それが無ければ作者に許可をとってからというのがいいと思います。

コードを使用してもいいのでしたら、あなたが製作したプログラムのreadme.txtなどに、サンプルコード作者の名前、ページへのリンクなどを入れたほうがいいと思います。

「サンプルコードの部分もあたかも自分が書いたかのようにする」というのは絶対にやめたほうがいいです。

サンプルコードを参考にして全部自分で書いた場合などは微妙ですが。