「同類選択性」と「クラスター係数」の違いをわかりやすくおしえてください。

同類で集まっている集団が、必ず友達同士であるならば、

それらは同じでしょう。しかし、こう考えてみれば

どうでしょう？

一人の強烈なカリスマの元に集まった同質な集団があるとする。

その集団に所属することは同類選択性が高いと言えるであろうが、

その集団の個々人が友達同士であるとは限らない。つまり

クラスター係数は低い。

また、個人主義的で、誰とでも分け隔て無く交遊する人種が居る。

そのような社交的な人たちは、小集団であれ大集団であれ、顔を出し、

友達と呼べる関係を容易く構築する。そのような人が沢山居れば、

どこに顔を出しても見かける人がいるという形で、友達の友達が

友達である場面に出くわすこともある。つまりクラスター係数は高い。

と言えるのでは。

仮にもし類似性が交遊関係の強さに比例するならば、その条件の元

では上記のようなことは言えず、同類で集まっている集団は、ほぼ

必ずその集団内で友達同士でもあるであろうし。顔を出す別集団の

それぞれが友達である確率は低いであろう。しかし世間一般的には

世間のモデルとはこんなものでしょう。

その条件の下、世間のモデルとして、僅かな大集団と多くの小集団を

規定して、共に同数の友人を持っている特定個人ＡとＢを想定する。

Ａを同類選択性が高く、Ｂを同類選択性が低いとすれば、

逆算して、Ａは「友達が多い人で、友達が多い人同士で固まっている」

と言えるし、Ｂは「友達が多い人で、少ない人とつながっている」と

言えることになると思われます。

つまり、同類選択性はクラスター係数と相関する。

…以上は、貴方が質問文で提示している条件から導き出した解釈

であって、私が特にこの分野を専行している訳ではありません

ので、あしからず。