著作権に関する質問です。

権利者に無断で販売した場合公衆送信権の侵害になります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%A1%86%E9%80%81%E4%BF%A...

>発売済みだと問題にならないんですかね…。

NG

http://q.hatena.ne.jp/answer

②についてですが、著作財産権の侵害にあたります。

例え販売でなくて、無料で不特定多数の人へ配布しても同権利の侵害にあたります。

知っていると思いますが、本屋さんの仕組みは、売れなかった本は出版社に引き取ってもらいます。

つまり、売れ行きが悪いと引き取らなければいけないわけですし、出荷する数すら減ってしまう可能性があります。

よって、販売にしても、無料で配布にしても少年ジャンプが困るからスキャンして売ることはやめましょう。（笑）

http://q.hatena.ne.jp/

2は問題ですね～。

やると集英社からもれなく訴えられると思いますよ。

規模に関らず。

464.jpは発売済みのコミックから似たようなことをしていたので、それと同じ扱いに鳴るのではなかろうかと思われます。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/14/10883.ht...

②は著作権の中の「複製権」を違反したことになり、著作権違反となります。

自分が楽しむ以外の用途で著作物を複製することは、それだけで著作権違反になるのです。

http://q.hatena.ne.jp/

①について。

だいぶ前に、ブックオフが著作権者団体に1億円払うというのが、異例の事態としてニュースに載ってました。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E...

検索の結果なのですが、たくさんソースがあったほうがいいと思うので。

基本的に、貸本業、まんが喫茶、そんな類の商売は結構グレーのような感じらしいですね。

②に関しては、デジタルデーターとして売る場合、やはり何かしらの著作権者の許可がいると思います。

その本を購入した人が、自らのバックアップのためにPDF化するのは大丈夫でも、PDFデータを販売(無許可で)すると、買った人も売った人も･･･ということになると思います。(買った側が訴えられるものですが。)

漫画の権利って作者にあるよりも、出版社が出版できる権利を多く持ってることがあり、よく連載を複数の出版社にまたがってしていた漫画の再発のときに揉めたりするようです。

１と２は、結果的に同じではありません。全然違います。

発売前か発売後かといったことは省いて考えてみてください。

１は、買ったジャンプをその後オークションで売る。

２は、買ったジャンプをその後スキャンして取り込んで、データをダウンロード販売する。

ということです。

１の場合、ジャンプのデータ（中身）は増えること無く、そのまま他の人の物になるだけです。

２の場合、ジャンプのデータ（中身）を複製して増やし、そのデータを販売することになります。

著作物を勝手に複製することは、著作権違反となります。

簡単に言えば、私的利用以外で複製した時点で、著作権侵害となりアウトです。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

１の場合は、複製はされず、ジャンプのデータは増えることはないので、２とは違うということです。