[ストレージ][HDD] GIGAZINEでも紹介「http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061118_google_computer_storage/」されたGoogleの初代ストレージ「http://infolab.stanford.edu/pub/voy/museum/pictures/display/0-4-Google.htm」は4GBのHDDを10個くっつけて40GBだったそうです。


さて、10個のHDDを接続するのって割と難しいと思うんですがどうやってやるんでしょうか?
写真を見たところ自作のようですが、どのように作るかアイデアを募集します。
その当時の技術に限らず、HDDを大量に搭載するストレージの構築が出来れば新しい技術でもOKです。
コストを抑えたいので、NASを購入とかよりは自作で何とかする方が良いです。

よろしくお願いします。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:2007/04/24 13:50:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答3件)

id:wnagata No.1

回答回数170ベストアンサー獲得回数18

ポイント27pt

http://www.oliospec.com/review/ml.html

にHDDをたくさんつなげるためのSAS/SATAインターフェイス カードやケーブルなどがわかりやすく紹介されています。

id:router

ご回答ありがとうございます。

そのページはすでに目を通しているのですが、マルチレーンやポートマルチプライヤ等気になるキーワードはありつつも、いまひとつ具体的に分からなかったです。

普遍的なことではないので、その辺は仕方が無いことかもしれませんが、例えばSATAのインターフェースの紹介でMINI SASポートと合ったり。

MINI SASってシリアルスカジーの方じゃないんですかね?

2007/04/17 22:52:41
id:tkr3a No.2

回答回数11ベストアンサー獲得回数0

ポイント27pt

IDEやSCSIなどのコントローラーボードを複数挿せば構築できます。

安く、と言う趣旨からは外れますが、こんなボードもあります。

http://www.adaptec.com/ja-JP/products/sas_cards/performance/SAS-...

ちなみに、自作PCでHDDを10台搭載する際は、

廃熱と電源容量をきちんと考えた方がよいです。

不安定なストレージはアレなので

id:router

ご回答ありがとうございます。

ちょっとまだ良く調べていないのですが、PCIにコントローラボードを増設する場合、チップとバスが直結しているものを使わないと、マザーボード上のデータの流れ的に、性能が出ないといった事、無かったでしたっけ。

複数のコントローラボードを使って、そんなに悪くない性能は出るもんなんでしょうか。

2007/04/17 23:04:33
id:tkr3a No.3

回答回数11ベストアンサー獲得回数0

ポイント26pt

バスの帯域の事でしたら、最近のM/Bで、

PCIExpressのコントローラーボードであれば問題ないように思います。

PCIExpressは1レーンで最大2.5Gbpsの転送速度ですので、

SATAIIで確保している300Mbpsの8倍以上の帯域を持っていることになります。

つまり、理論上は16ポートまでなら2レーンあれば良いことになります。

データの転送速度を気にするのでしたら、

コントローラーのチップを気にした方が良いです。

特にRAID5以上はチップに依存しますので…

  • id:b-wind
    SCSI ディスクなら難しくもなんとも無いと思う。
  • id:router
    コメントありがとうございます。
    そういえばその辺を書いていませんでした。
    SCSI HDDは正直なところ高額なので厳しいのです。
    シリアルSCSI(SAS)では、SATAのHDDも接続可能らしいですが、普通のSCSIと違ってSASはデイジーチェーンではなく、エクスパンダーを使って沢山のHDDを接続するとか。
    SASインターフェースにSATAを数珠繋ぎできると、すごく安価で手軽に出来そうですが・・・

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません