認諾調書について

昨年の11月、不当利得返還請求の上告審で、貸金業大手の武富士（被上告人）が最高裁において、上告人の請求を認諾しました。

http://www.hyogoben.or.jp/hanrei/pdf/061124.pdf

原告（上告人）は過払金はともかく、利息として商事法定利率の6％を付していたようですが、そのため、簡裁、地裁、高裁と敗訴（年5分）にもかかわらず、被告（被上告人）は最高裁で認諾に至ったようです。
認諾については理解しているつもりですが、分からない点がいくつかあります。

①被上訴人は勝ち目がないならともかく、なぜ3勝したあとに認諾に至ったのでしょうか？
②大手の武富士が最高裁で認諾に至ったことにより、今後の動向に影響を及ぼすと言われていますが、当事者の武富士からしてみても、このケースは『特別』の扱いになると思います。にもかかわらず、『今後の動向に影響を及ぼす』といわれるのはなぜでしょうか？
③なぜ、和解ではなく認諾だったのでしょうか？
④下級裁判所での認諾と最高裁での認諾では、判決と同様に、社会的な影響力は違うのでしょうか？

以上ご存知の方、ご教示ください。
よろしくお願いします。