視力回復のレーシックの手術を検討しています。保険の支払い対象になるという話を聞いたのですが、給付の要件や給付額について現在の契約でどのようになっているのか調べてます。意図的に不正な給付を要求しようとは思ってませんが、契約している保険会社に確認したところ手術後でないとわからないと言われてしまいました。要件を確認して給付が増えるような操作をさせない意図もあるようですが、契約時に決まっている条件を明示しないのはおかしいと思ってます。事例やこれらの確認方法について良い方法はないでしょうか？　一般的にこのような対応を保険会社がすることはどうなんでしょうか？　アドバイスお願いいたします。

保険会社によって、対応が別れているようです。

「契約している保険会社に確認したところ手術後でないとわからないと言われてしまいました。」

ということであれば、多分保険の支払いが可能であるということだと思います。

しかし、診断書の書き方によって、出る場合と出ない場合に別れるということでしょう。（保険会社は出したくないので、その辺は親切には教えてくれません。）

「レーザー角膜屈折矯正手術」で保険がおりるかどうか再度確認してみてください。

http://lasik.kawaro.net/guide/data/02.html

以下は、関連質問ですが、レーシックと別名で書いてあるのでお隣質問にはでなかったかもしれないので、URLを載せておきます。

http://q.hatena.ne.jp/1169275479

いや、だからその保険会社にもっとちゃんと確認すべきでしょう。こんな匿名掲示板できくよりも。http://ahoo

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1600375.html

http://kizasi.jp/

URLはダミーです。

4年前にLASIK手術を受けた者です。

私の場合は受診した眼科から給付対象となる場合があると聞き、術後に問い合わせて給付を受けました（微々たる額でしたが）。

すでに保険会社に問いあわせをされ、術後でないとわからない、と言われたそうですが、私もuzuraさんと同じように不審に思いました。

給付対象となる手術については、保険の約款（契約書とセットで渡される冊子です）に書いてあると思いますので、それを熟読されてからもういちど、保険会社に連絡をとられてはいかがでしょうか？

約款に基づいて話をすれば、先方もその場限りの対応はできないのではないかと思います。

ご参考になれば幸いです。

私が契約している保険会社の場合、当社の場合は契約から２年以内の手術は対象外としています。

http://www.himawari-life.com/contract/procedure/index01_1.html

レーシック手術を受ける＝近視等の傷病があるにも関わらず告知していなかった告知義務違反のため、逆に告知義務違反を問える２年を経過すると支払うようです。

ただ、レーシックのような手術を給付対象外の手術と約款で書かれている場合は契約からの期間に関わらず対象外となります。その場合、約款に対象となる手術とか対象外となる手術とか載っていると思いますので、眼球に対するレーザー手術の類が対象外となっていなければ基本的には大丈夫だと思います。