倫理・宗教・法律を持ち出さず、かつ情に訴える以外の方法で、「なぜ子猫を殺してはいけないか」を説明してください。

説明できない・いけない理由はない・ケースバイケース、という類の回答はご遠慮ください。

回答の条件
  • 1人20回まで
  • 1000 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/08/29 12:25:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答108件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
補足です。脅威=反社会的になったとき。 spiaggia2006/08/22 13:09:07ポイント1pt

補足です。ポイント稼ぎのようになり、ほんとすみません。

下記↓より、特権的な行為とされる「殺す」という行為を

自分だけの判断で行なうこと自体が「脅威」とみなされ、

同時にそれを行なう自分自身が「脅威」とみなされるのは

必至です。

人間は社会的な動物ですから、「周りにどう思われるか」が

自分自身の思考や行為に大きな影響を与えます。

脅威となって「反社会」になった人間は人間社会で生きていく

ことができないから、社会は以前のように対応できない、

受け容れることはできないから、というのが答えです。

いずれにしろ、ひととひと同士の会話でこういう問答が

少しでも減る世の中にしていきたいですね。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません