【1000pt↑】NHK受信料についての質問です。

今住んでいる場所に引っ越してきてからまもなく料金を徴収されてしまいました。言いくるめられて。

その後振込用紙が送られ続けて、現在10万に達しました。
こんなの払いたくありません。もともと払いたくなかったのに。どうしたら良いんでしょうか。
いい加減イヤになってきました。解決に導いてくれた方には1000pt差し上げます。
どうぞよろしくお願いします・・・

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答17件)

id:fruitage No.1

回答回数77ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

とりあえず、こちらのサイトを調べてみましょう。

id:syxx

ドンドン開かせていただきます。

2006/03/06 08:51:53
id:kurosawa666 No.2

回答回数773ベストアンサー獲得回数12

ポイント40pt

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=51038

[教えて!goo] NHK受信料について

残念ながら払わず踏み倒す方法はないと思います。今年からNHKは不払い者には簡易裁判所を通じて不払い世帯に督促の申し立てをするようですし、徴収を強化するみたいです。ここは素直に払ってテレビを破棄してはどうでしょうか?これならNHKは見れないので払わなくてもいいです。TVはPCでこっそり見るとかならばれないはずです。

http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku1092.html

aku1092 NHK$@$,4J0W:[H==j$rDL$8$F<u?.NA$NITJ'$$@$BS$KFDB%?=$7N)$F8!F$$N>u672<$G?7CxH/9T$H9V1i0FFb(J

id:syxx

これダメ。一般論過ぎ

2006/03/06 08:52:59
id:MEI-ZA-YU No.3

回答回数4756ベストアンサー獲得回数767

ポイント40pt

http://news.takus.info/archives/2005/04/nhk_1.html

さいとうくんのニュース速報!?: NHK受信料未払い

どうしても払いたくないのであれば

無視し続けるしかないのでは?

id:syxx

今それ。

2006/03/06 08:53:11
id:tarchan No.4

回答回数200ベストアンサー獲得回数2

ポイント40pt

http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/nhk.htm

NHK受信料の口座引き落としを解約する方法

NHKを見ていないのであればいつでも解約できます。

官製はがきを買って解約を申し込んでください。

id:syxx

解約と取消は違います。

2006/03/06 08:53:25
id:mahbo No.5

回答回数87ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

http://www.nhk.or.jp/eigyo/jyushinryo/index.html

ようこそ!インターネット営業センターへ

簡単な話です。あなたの世帯に有る全てのテレビを売るなり捨ててしまえば良いです。

それ以外の方法で払いたくなければ、ご自身の責任において払わなければ良いです。その結果どのようになっても、あなたの責任なんですから、誰も関知しませんよ。

id:syxx

ドンドン開きます。

2006/03/06 08:54:16
id:cejlk No.6

回答回数260ベストアンサー獲得回数1

ポイント40pt

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Vega/8361/zasugaku/nhk.html

�Σȣˤμ�������ʧ���ʤ��ȡ�

まず、詐欺ではないかご確認を

対処法は一番下のURLが役に立つと思います。

http://www.nhk.or.jp/hiroshima/infomation/sagi.html

NHK広島放送局〜受信料集金詐欺について〜

id:syxx

私の場合、10万たまってるんですが、どうかな

2006/03/06 08:57:02
id:hamster078 No.7

回答回数587ベストアンサー獲得回数4

ポイント40pt

受信料は払わなくても罰則がないので不都合はありません。ただ、振込み用紙が送られてくるのを止める方法はないと思います。なんにしろ、徴集員が来たときに、払わない理由を屁理屈ででも作っておく必要はありますね。「番組が気にいらない」とか。

id:onihsan No.8

回答回数795ベストアンサー獲得回数17

ポイント40pt

NHKの受信料ですが、私も昨年より支払いを断りました。

契約ですから、当然 解除もできます。

解約(廃棄)ハガキを出したのに請求書などが送られてきた場合は、

郵便局に行き受け取り拒否をするので返送して欲しい旨申し出ます。


集金人が来た場合は、払う気が無い事をハッキリと言いましょう。

id:syxx

解約で10万払わなくて良いの?違うのでは。

2006/03/06 09:06:03
id:Broadway No.9

回答回数326ベストアンサー獲得回数22

ポイント40pt

ちょっと失礼します。


NHK受信料、払わなくていいなら払いたくないですよね。もっとも、こんな事を大っぴらに言うと、「モラル大好きっ!」って人からは大分きつく怒られちゃいますけど……。

何とも大分御困りの御様子。なんとかしたい。御気持ち重々御察し致します。


取り敢えずNHKは簡易裁判所から支払い命令を取って不払い者にプレッシャーを掛ける方策を取る、なんて事が報道されています。確かに、簡裁から命令は出して貰えますが、財産差押さえ等の強制執行については、更なる手間が掛かります。10万円も溜めてる人が相手でも、預金の差押さえ等をやるのは、恐ろしく面倒な事なのです。天下のNHKもここまではやれません。実際、やっちゃうと、更なるイメージダウンは必至。濡れ手に粟の受信料収入が、支払い拒否者の増加によって再び激減するのは火を見るよりも明らかです。それに、サラ金等と違って「恐い御兄さん」は絶対来ませんし、「~~さ~ん、払って下さ~い!」とか何とか叫ぶ事もありません。大体、できません。

とは言え、支払い催促の手紙は不愉快なもの。


では、こうしてみましょう。

御硬くやるなら、契約解除と支払い拒否をしましょう。書き方は自由でいいです。相手に何月何日をもって契約解除と支払い拒否の意思表明をしたぞ、と伝われば良いので。出来れば、配達証明か内容証明郵便で書面で送り付けましょう。


面倒なら、こう云う手もあります。

NHKの請求書を送られてきた時のそのままで、表に赤い字で大きく「転居先不明により返送」と書きます。これ以外の事は何も書きません。そして、自宅を管轄している郵便局の区域外のポストに投函します。間違っても、自宅近くのポストに入れないで下さい。近頃の郵便局は、人口の多い街は特に居住者確認を細かくうるさくやりますからね。最寄の郵便局が、「ここの住民は転居しちゃったのか~」と勘違いしてしまいます。

これを請求書が来る度に、NHKが諦めるまで続けて下さい。NHKの勧誘係が居住確認に来てもばれない様に、ポストや玄関から表札の類は外しておきましょうね。

万が一、NHKの勧誘係が来た時に宅配便等と勘違いしてドアを開けたりしても大丈夫。その時は、他人のふりをしましょう。そして、契約を求められたら、「あ、今忙しいんで!御苦労様で~すっ!」等とにこやかにドアを閉めてしまいましょう。会話を交わす事は禁物です。勧誘に応じてくれる、と思って、調子に乗って、べらべら話しを始められると、困りますからね。


現実的な対処としては、こんな処です。


まずは御話まで。御役に立てれば幸いです。

id:syxx

超役に立つー。

しかし今まで返送していなかったのに、10万に達してから返送してもコノ技は有効でしょうか?

そこだけが気になります。

やってみようかしら・・・

2006/03/06 09:10:43
id:everfreely No.10

回答回数6ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

http://www.nhk-jn.co.jp/index.htm

NHK情報ネットワーク 表紙(日本語)

URLはダミーです。

参考になるかわかりませんが、テレビを購入する前に徴収員が来た時は「テレビがない」と正直に言いました。

が、信じてもらえず、押し問答の末なんとか手ぶらで帰ってもらいました。

購入後、私の家は電波が悪いらしく、NHKだけ画面がブレて映ります。(何が映っているのかわからないこともあります)

この状態で受信料を払いたくないので、次に徴収員が来た時はそれを理由に支払い拒否しようと思っています。

id:syxx

何らかの理由が発生したらすぐに言えば大丈夫だと思うんです。

私の場合、10万円分の期間があるんですよねー

弁護士雇った方がいいのかなw

2006/03/06 09:12:24
id:standblue No.11

回答回数2ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/guideline/

NHK INFORMATION 「行動倫理・行動憲章」「行動指針」

NHKの相次ぐ不祥事に対して放送に対する不審を怒りをこめて訴えたらいかがでしょうか?

たとえば

NHKは『福祉・文化の向上と健全な民主主義の発展に役立つとともに,国民の生命・財産を守ることに資する,豊かで良い放送』『視聴者一人ひとりからいただく受信料の重みを深く認識し,公共放送で働く者として高い倫理観を持って行動』

という指針に反している。誠に遺憾だ。視聴者に対する約束を行動で示してほしい。それが達成されたらお支払いするが、今の放送にたいして義務など負いたくない。


とか。

id:syxx

うーん

2006/03/06 09:12:43
id:fukus No.12

回答回数75ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

http://www.hatena.ne.jp/1141570655#

人力検索はてな - 【1000pt↑】NHK受信料についての質問です。 今住んでいる場所に引っ越してきてからまもなく料金を徴収されてしまいました。言いくるめられて。 その後振込用紙が送られ続..

無視です。

次になんかしらNHKからきたら


「テレビ壊れました」

id:syxx

NHKの人間は来ません。

振込用紙だけが延々と送られ続けてきます。

以下からは、10万円分の時間が経っている現状で、払わなくて済む方法を求めます。

ていうか、1万ポイント出しても良いんですが。10万払わなくて良くなるなら。

2006/03/06 09:16:19
id:akamamuru No.13

回答回数45ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

URLはダミーです

まず振り込まなければいいんです。

そして振り込まなかったらNHKの職員が来ます

そこで改めてこの話をしてください

「テレビを捨てました。なので受信契約を解除します」と言う風に

id:syxx

いやいや、7年も振込用紙だけ届いているんですよ。

その間職員は来ていません。

2006/03/06 11:04:28
id:doriaso No.14

回答回数770ベストアンサー獲得回数13

ポイント40pt

9年前の契約を内容証明郵便で解除した例。


「言いくるめられた」ことを声高に主張すればよろしいかと思います。


http://www.geocities.jp/untinhk/

NHK受信料不払いの言い訳に頭を悩ませている方へ

ここで、見つけました。

http://www3.hybridmail.jp/mpt/

�d�q���e�ؖ��X�փT�[�r�X

こんなサービスもあるんですね。お手軽になりました。

どれにも当てはまりそうではありませんか?

id:syxx

これは使えそう!

2006/03/06 11:07:41
id:Broadway No.15

回答回数326ベストアンサー獲得回数22

ポイント40pt

http://www.asahi-net.or.jp/~Zi3H-KWRZ/law2feecalj.html

�ٌ��m�̒�����/�������V�����v�Z

再び失礼します。


う~ん、払わなくてもいい、と説明した積もりでしたが……。

ここからは、じっくり、じっくり読んで下さいね。


弁護士に頼もうと御考えなら、まずは上のURLのWeb頁の文章の初めの部分を、よ~く読んで下さい。それから、「弁護士費用計算機」という欄の、「円」の文字の右側の灰色で塗りつぶされた長方形の部分に、「100000」(10万)を入力しましょう。次に「計算」をクリック!

大体、弁護士に相談しに行ったとしても「こんな程度の話では弁護士は動かんよ!」と大笑いされて悔しい思いをするだけです。


払わなくてもいい、と云う事が信じられないみたいですね。

何故です?


NHKは、

 恐い御兄さんをよこせない、

 裁判所に訴える話も話半分、

 裁判所に訴えても実際は御金の取立ては不可能

なのです。

サラ金なら¥1kでも、も~~~~っ!大変っ!電話はジャンジャン!ドアはドンドン!

NHKは……?実際、10万円も溜めててもNHKの職員は家に来ないんですよね?


だから、放って置いても、何も害は無いんです。

それに、こうも言えますね。

携帯電話料金を支払わないで放って置くと、携帯電話に二度と契約させて貰えなくなる、と云う不便な事になります。

NHKの場合を考えてみると?

何か不便が有りますか?


まだ心配?


じゃあ、支払わなくていい理由を法律をこねくり回して説明しましょう。

すっごく小難しい話になるけれど、ちゃんと読んで下さいね。


①NHKに「受信料」を支払わなければならないのは、「受信契約をした」[放送法32条]からです。

②NHKと契約していない人は「受信契約」をしていないので、「受信料」を一切支払わなくても良いし、TVを見ても罰とかは全然無いんです。

③NHKの受信契約を勧誘するNHK職員が「受信契約」をさせる為に、しつこく迫った時に、②の事実を隠していました。

④ちょっと話は変わって、民法には「契約の無効(取消)」と云う考え方が有ります。

⑤民法で「契約の無効(取消)」が許される理由は幾つか有りますが、③の様な場合、

錯誤[民法95条]と強迫[

民法96条]に相当します。

⑥「錯誤」と云うのは、すっごく大きな誤解、と云う様な意味で、そしては「強迫」は「脅迫」とは違って脅してはいないけど、強く迫られた、と云う様な意味です。

⑦錯誤が有ったり、強迫された場合にした契約等は、無効(最初っから無かった事)にする事が出来るんです。

⑧だから、NHKに「契約解除と支払い拒否」の御手紙を送りつければ、払わなくてもいいんですっ!(御手紙のタイトルを「契約無効および債務不存在の通知」とでもしてれば満点!)


簡単に説明すると、

 契約しない場合の説明をちゃんとしてくれてないし、きつく言って来たから、間違って契約しちゃった!

 だから、取り消すね!

って事です。


すっごく心配性な様なので、文面も作って置きましょう。

 http://www.geocities.jp/simoyanjpjpjp/nhk/ka.htm

 →回答7の!

を参考に、物凄く簡単なのを作りました。


★葉書の表

------------------------------

〒157-8530

NHK事務センター

------------------------------


★葉書の裏

------------------------------

① 契約無効および支払い拒否の通知

② 理由 契約時に受信契約の未契約者が受信料支払い義務が無い事を説明せず、

     一方的に契約を非常に強く強要され、錯誤の内に契約を無理矢理に、

     させられた為、民法第95条および96条に基づき、契約の無効と債務の不存在を通知します。

     以後、私に請求書等の書類を一切送らないで下さい。

③ 2006年3月6日 東京都千代田区千代田一番地 天皇明仁㊞

④ お客様番号:XXXXXXX

------------------------------


③の「2006年3月6日」を葉書を送る日付に、

③の「東京都千代田区千代田一番地」を自分の住所に、

③の「天皇明仁」を自分の名前に、

④の「XXXXXXX」を振込用紙に書いてあるお客様番号に、

変えて、

③の㊞に自分の判子を押して、

他はそのまま葉書に書き写して下さい。

そして、葉書を持って郵便局へ行きましょう。

窓口で「配達記録で御願いします」って言って、追加料金の¥210を払って、送って下さいね。

費用は全部で¥260!これが一番安い!

後は何が有っても、この路線で突っ走るっ!


これで大丈夫!


これで理解できなかったら……(ヤレヤレ……)。


まずは御話まで。御役に立てれば幸いです。

id:syxx

素晴らしいです。先生と呼ばせてください!

2006/03/07 23:35:54
id:sakurazusi No.16

回答回数78ベストアンサー獲得回数6

ポイント40pt

http://popup.tok2.com/home2/KOMACHI/

★NHK受信料について語り合いましょう

まず契約を解約することが重要のようです。

>NHKの解約フリーダイヤル 0120-151515 (毎日 午前9時から午後8時)

こちらに電話して「放送受信機廃止届」を送ってもらいます。

テレビを破棄したので契約を解除したいという書類です。職員が事実確認のため立ち入り調査することなどはないそうです。

その後は未払いの料金は放置しておけば事実上は請求されないらしいです。

こちらのサイトにも色々参考になる事例が載っています。

http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-60.html

NHK受信料を考える NHK対応マニュアル(NHKに正論は通じません)

ただしスムーズに「放送受信機廃止届」を送ってくれない場合もあるようで、こちらに送らせるためのテクニックが書かれています。

未払いの場合解約できません、などと言われることがあるかもしれませんが、未払いがあっても解約できます。

http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-58.html

NHK受信料を考える NHKへ一方的に受信契約解除する方法

「放送受信機廃止届」を内容証明で送付します。

こちらのブログの管理人様が色々とアドバイスや書式を提供してくださるそうです。

民法の一般原則を適用すれば、受信契約を結んだ上での受信料不払い(未納)については、契約不履行による損害を受けたとして、NHKは民事訴訟による損害賠償請求が出来ると考えることも出来る。受信契約を締結しない場合は、契約を結ばないこと自体を不法行為として考えることができる可能性があり、民事訴訟による損害賠償請求が出来ると考えることも出来る。いずれの場合も、法的手段による取り立てを行おうとした事例は無い。 また、受信設備廃止届を出す場合、廃止していないにもかかわらず廃止したとウソを言って手続きをしたり、そうすることをそそのかしたりすると詐欺罪や業務妨害になる可能性も出てくるが、手続きにあたりNHKがその事実を確認する為に訪問・立ち入り調査をするといったことも行ってはいない。

http://popup.tok2.com/home2/KOMACHI/kakekomi/miharaik.html

�������̐����E�삯���ݎ�

こちらのQ&Aも参考になるはずです。

是非参考にしてください。

id:syxx

チョット読みましたが、かなりもの凄く有用そうです。

ヤッパリはてなに相談して良かった・・・

2006/03/07 23:38:37
id:adan No.17

回答回数23ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

http://www.hatena.ne.jp/1138945417

人力検索はてな - NHKが信念を持って受信料を支払っていない人に訴訟を検討しているというニュースを受けて、テレビをチューナー無しのテレビモニターに買い換え、スカパーだけ見れるように..

ご愁傷様です。


私も最初はウブだったので、同じようにやられました。私の場合、たまたま、転勤で海外へ出たので、その後、振込み用紙からは縁が切れてます。


で、思いつきですが、一度、振込み用紙を「住所間違い」で送り返してみるのは一つの手だと思います。おそらく、その後、NHKの料金を徴収する人が調査に来ると思いますが、ドアを開けてはダメです。


うまく縁が切れることを影ながら応援させていただきます。

id:syxx

よーし、これで締めます!

少しのポイントを振るかもしれませんが、

その後必ず相応のポイントを送ります。

送られた方は必ずいわしにコメントしてください。

2006/03/07 23:39:53
  • id:mahbo
    脱法行為

    テレビが有るのにNHKの受信料を払わないのは、いくら屁理屈を言っても脱法行為には違いが有りません。テレビが有ればNHKと受信信契約をしなければならないのは法律に定められた義務であり、契約をする以上受信料は支払わないといけない。テレビは専用機に限らずPCで有っても携帯電話でも同じ。

    ホリエモンの事は散々脱法行為だと非難の声があがるのに、NHKの受信料を支払わないという人には脱法行為だと非難の声が上がらないのは、何なんでしょうねぇ。
  • id:fuk00346jp
    受信契約

    この人の場合受信契約を結んでいるので不払いは違法です。
    契約していない場合違法とは言えません。

    脱法と違法の区別をつけましょう。
  • id:adan
    Re:脱法行為

    > 脱法行為には違いが有りません。

    だからさ、どんどん税金を使って、払ってない人を取り締まって、ザル法の穴埋めすればいいじゃないのかな。法に従わない悪い奴を懲らしめることができて、法を作った正義の味方が最後に勝って、めでたしめでたし。
  • id:mahbo
    Re:受信契約

    >この人の場合受信契約を結んでいるので不払いは違法です。
    >契約していない場合違法とは言えません。
    >脱法と違法の区別をつけましょう。

    御意。

    質問内容も内容なんですが、脱法行為を薦めるようなコメントが沢山付いているのを見て、脱力してしまいました。(--;
  • id:mahbo
    Re(2):脱法行為

    >だからさ、どんどん税金を使って、払ってない人を取り締まって、ザル法の穴埋めすればいいじゃないのかな。法に従わない悪い奴を懲らしめることができて、法を作った正義の味方が最後に勝って、めでたしめでたし。

    受信料を払っている正直者が馬鹿を見るような世の中は間違っていると思うんです。せめて罰則事項を法で定めていない状況をなんとかして欲しいんですよねぇ・・・。
  • id:adan
    Re(3):脱法行為

    >受信料を払っている正直者

    受信料を払っている=正直者 ではなく、
    受信料を払っている=上が決めたことには無抵抗で従う無気力な奴 だと思います。
  • id:adan
    Re(4):脱法行為

    >>受信料を払っている正直者
    >
    >受信料を払っている=正直者 ではなく、
    >受信料を払っている=上が決めたことには無抵抗で従う無気力な奴 だと思います。
    >

    ちょっと訂正。大半は「無気力」というよりは無関心なんでしょうね。受信料なんて、中流家庭にとっては、微々たる額ですし。

    それでも、3年くらい滞留してみると、「チリも積もれば」の意味がよくわかるようになります。

    それから、スカパー等、有料チャンネルとの料金を比較して、広告付きの安い番組を複数見て、複数の視点を確保するか、広告なしの高い番組を1つだけ見て、その局の視点だけを確保するかの選択の問題だと思います。
  • id:mahbo
    Re(5):脱法行為

    私は逆だと思います。
    受信料を支払わない人は、自分が興味が無い事にお金を支払う事が嫌という利己的な理由が大半であり、公共放送の存在意義という事までは考えが至っていないのではないかと思っています。

    時代の寵児と持ち上げるだけ持ち上げておいて、今度は掌を返すようにこき下ろすような民放の姿勢を見るにつけ、日本の民放には報道機関としての公正さに欠ける印象を大いに感じています。
    作為的でも恣意的でもない客観的で公正な報道が民放だけでも為されているのならば、公共放送が無くても国民の知る権利は十分に保たれると思いますが、今の民放の体たらくを見ると、それを期待するのは無理が有ると思います。
    残念ながら、まだまだ視聴率に左右されないNHKの存在は重要だと思いますし、受信料を支払う事でそういう国民の知る権利を守る事ができるのならば、受信料はさして高い物でもないように思います。

    スカパーなどの有料チャネルで、そういう事が実現できるとは到底思えません。
  • id:fuk00346jp
    公共放送って…

    NHKは半官半民です。決して「国営放送」ではありません。

    受信料支払っててTV電波受信障害→NHKに苦情・改善要求出来ます。
    受信料未払い→はて、どこへ苦情・改善要を?

    となります。
  • id:adan
    Re(6):脱法行為

    > 日本の民放には報道機関としての公正さに欠ける

    同感なので、私は日本の民放とNHKを比べようとは思いません。
    というか、民放なんてもう何年も見てないし。

    私の場合、内容も料金もNHKとBBCを比べてます。たまにCNNも見るけど。
  • id:taknt
    Re(4):脱法行為

    >上が決めたことには無抵抗で従う無気力な奴 だと思います。

    議員が決めたことに従うのが民主主義。
    それがいやなら、革命を起こすしかない。

    というか、こんなバカらしい書き込みにいちいち返事するのも アレだなぁ・・・。
  • id:adan
    Re(5):脱法行為

    >>上が決めたことには無抵抗で従う無気力な奴 だと思います。
    >
    >議員が決めたことに従うのが民主主義。
    >それがいやなら、革命を起こすしかない。

    政府を転覆させることだけが革命と思っている人には、もっと身近なところから始められる小さな革命があるということは理解できないのでしょうね。
  • id:syxx
    (投稿者削除)

  • id:syxx
    払わないことに文句を言っている人

    書き直します。


    とにかく一つ言えることは、


    料金を払わない人を何のかんの言っている人は、
    本当は払いたくないのに自分は払ってしまっている人では?

    愚か以外の何者でもない、行動を起こせない人です。
    どんなに小さな法でも守って生きてください。法定速度は0.1km/hもオーバーしてはいけません。
    また、どんな根拠を持っているのか分かりませんが、それを明確に出典を示してどの法のどの条文に掛かるか、
    明示してから意見を言わないと違法だの何だのは絶対に言ってはいけません。
    何事にも準拠するあなたのそのポリシーに反することになってますよ?ww


    それも出来ないのなら、この質問・いわしに関しては書き込みは出来ないはずです。
    如何に適当に生きているかがわかります。片腹痛いですねww
     
  • id:mahbo
    Re:払わないことに文句を言っている人

    >料金を払わない人を何のかんの言っている人は、
    >本当は払いたくないのに自分は払ってしまっている人では?

    私はそういう印象は有りません。
    中にはそういう人も居るとは思いますが、多くの場合払いたくないと思っている人は、払わない人の意見に賛成しているように思います。
    また私は受信料を払わない事に反対していますし、払いたくないと思った事も有りませんので、少なくても私に関してはあなたの意見は正しく有りません。

    >愚か以外の何者でもない、行動を起こせない人です。

    脱法行為や違法行為をしない人は愚か以外の何者でもないんですか?

    日本の主権者は国民ですので、全ての法律は最終的には私達自身が決められる事になっています。人が決める事ですので何事も完璧という訳にはいきませんが、それでも自分達が決めた事を守るというのは分別が有る大人として当然だと思います。もし規則が間違っているのならば、規則を変える行動をすべきであって、規則を守らないという行動が全て正しい訳ではありません。

    あなたの年齢は存じませんが、あまりにも発想が幼稚過ぎるように思います。

    >どんなに小さな法でも守って生きてください。法定速度は0.1km/hもオーバーしてはいけません。

    放送法と道路交通法は全く無関係ですし、当然ですが、片方に納得しているのならもう片方にも納得しなければならないという物でも有りません。

    しかし重要な点として道路交通法には違反した場合の罰則規定が定められており、自分の行為が違法とされた事に納得できなければ反則金を納めずに裁判に訴える事ができる事も定められています。自分の行動は間違っていないという信念が有るのならば堂々とそれを主張できますし、裁判所がそれを正当と認めれば公に合法と認められます。

    しかし放送法にはそもそも罰則規定が無いという大きな違いが有ります。そのため、安易な脱法行為や違法行為を生む事になっています。
    放送法の誤りに対して信念を持って反対するために受信料を支払わないという意見について、私は賛成はしませんがそういう考え方をする事も自由だと思います。しかしもし放送法に罰則規定が有ったとしても、これまでと同様にそういう意見を言い受信料の支払いを拒否する人がどれだけ居るのだろうかと思うと、大いに疑問を持っています。

    そういう罰則規定を乗り越えてまで受信料の支払いを拒否する位の信念が有る人の意見は十分に拝聴するだけの価値が有るように思いますが、そういう信念も無いのに受信料の支払いを拒否するのは単なる利己主義に過ぎないように思います。

    >また、どんな根拠を持っているのか分かりませんが、それを明確に出典を示してどの法のどの条文に掛かるか、
    >明示してから意見を言わないと違法だの何だのは絶対に言ってはいけません。

    NHKの受信料が放送法に基づく事は、こういう議論をするため最低限必要な知識です。あまりにも自明な事だと思っていましたが、それを明示しなければ議論できないというのなら、残念ながら議論にならないと思います。

    >何事にも準拠するあなたのそのポリシーに反することになってますよ?ww

    NHKの受信料以外の事は誰も述べていません。
    「何事にも準拠するあなたのそのポリシー」というのは、あなたの想像ではありませんか?

    >それも出来ないのなら、この質問・いわしに関しては書き込みは出来ないはずです。

    自明な事まで明示しなければ投稿できないのなら、いわしの殆どの投稿は否定されてしまいませんか? またそういうあなたも自分の意見の根拠となる条文などを何一つ明示していませんが、自分はそれらを明示しなくても投稿できるのでしょうか。

    >如何に適当に生きているかがわかります。片腹痛いですねww

    私は自明な事は明示する必要は感じませんが、それが必要だと仰るあなたが実践していないように見えます。自己矛盾していませんか?

    ネットワークを介しての議論ならば、何を言っても直接自分に危害が加えられるという心配は無いでしょう。しかしそれを利用して、「如何に適当に生きているかがわかります。片腹痛いですねww」などと相手を罵る事こそ、*如何に適当に生きている*ように私には思えます。
  • id:adan
    Re(2):払わないことに文句を言っている人

    > 放送法に罰則規定が有ったとして

    私は、「なぜ罰則がないのか」というところに非常に興味があります。

    ほんとは限られた人達(法律家、政治家、官僚)だけが知ってる裏があるんじゃないかと思ってます。陰謀とかじゃなくてね。この法に罰則を作っちゃうと、ちょっと、こういうことになるからまずいでしょう、みたいな。それでも、当初、国としてはNHKのために、それなりに国民がなっとくできるように税金を取りたかった。だから今のような中途半端な法ができたのではないかな。

    ま、罰則規定がないから云々という弊害も、地上波が完全ディジタル化されて簡単にスクランブル放送ができるようになり、お金を払った人だけがNHKを見れるようになってめでたしめでたし、になることを期待してます。その時、そうできる技術が手元にあるのに、NHKがあえてそれを使わず、今のように放送垂れ流しにしたら、その時は、陰謀説を唱えるチャンスですね(笑)。

    そうそう。罰則規定ができたら、ちょっとしたビジネスチャンスかも。「5千円でチューナー外します」。「受信料一生払わなくて済むノウハウ9800円」。
  • id:kagebane
    新聞勧誘員と一緒の対処法で
    「NHKでs…」「新聞はいk…」と言われたら
    言い切る前にドアを閉めてます
  • id:mahbo
    > 新聞勧誘員と一緒の対処法で

    NHKの受信料の支払いは法律で定められた義務であり、新聞の購読とは全く異なります。その違いも理解できないのですか?

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません