「愛の流刑地」が世間でかなりの酷評にもかかわらず、

それは主人公がそういう人だからでしょう。

簡単な言い方をすれば、

主人公はもはや、作家の言うことを聞くロボットではなく、

作家の方が主人公を描き出すロボットになっているような

これは物書きや漫画家の方によくある話です。

話の内容を練り上げてつじつま合わせ、

ということをした話は、読んでいて分かるし、

作る方も大変です。

もっと簡単で、よく行なわれる手法は、

登場人物の性格等を練り上げて、

勝手に動いてもらうことです。

主人公がおかしな方向に目覚めたことに、

作家の方も気が付いたのでしょう。

＃しまいに現実世界に戻れなくなって、

　これまで多くの作家が自らの命を絶ってきました。

　仮想世界の構築およびその鑑賞は、

　突き詰めれば、無害な遊びでは終わらない要素を孕んでいます…

マスマーケティングの観点から団塊世代とバブル世代の不倫物語を書き始めたものの、70代の渡辺先生にとって団塊世代は理解も感情移入もできない新人類。「あいつらならこんな感じだろう」と思っておられるのでは。

連載開始時の談話によると、失楽園やひとひらの雪と違って、社会的経済的に決して恵まれているといえない普通の人たちが書きたかったらしいです。特に取材もせず思いつきで書き始めたために破綻してしまってるんだと思いますが。

(URLは回答を根拠付けるものではありません。すいません。)

>世間でかなりの酷評

が小説を発表する側では問題にならない程度の少数派なのだという可能性があります。もしかしたら新聞社等が、「無言の高評価」を得ている、というデータを持っているのかもしれません。

　URLはダミーです。タイトルが現しているように、これは恋愛の突き詰め方の違いなのでしょう。

　相手は恋愛を突き詰めるために死んでもいいと言って、実際に死んでしまった。こちらは、心中するつもりでもなかったのに、生き残ってしまった。現実から離れた者と現実に留まる者との間には、現実が横たわっています。それは、こちら側に留まる限り、相手を引き裂いていきます。

　勿論、作者が医学の知識が豊富で、死後の状況を延々と書き始めているのは（『失楽園』の最後も検屍報告でした）現実の彼岸と此岸の距離を書きたいからなのでしょう。

　それにしても、今回の作品は非常にタイミングが悪かった。酷評を受ける背景はそういうこともあります。まだ現実を冷静に見つめるには、この国は不安から逃れられていないのでは。。。