No.1
269
2
そういう話よくあるみたいですね。私も学生時代先生から聞いたりしました。
本に書いてあったのか、テレビなどの言葉なのかわかりませんが清水義範はたくさん出てきました。（小説家ですみませんが）参考URLに以下のように出ていました
「この文章で筆者が考えていることを答えよ」という問題があり、筆者である清水自身が解けなかった（いわく「おれってこんなこと考えてたのかな？」）、などは笑ってしまった。
No.2
2692
ほかにこんなのも。↓
あの遠藤周作も自分の文章が国立大学の入学試験に出て
作者のいいたいのは、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄのうちどれかとあるが
作者本人がいいたのは全部なんだと書いている。
大学の先生が作者に代わって決めてくれるのかと抗議の手紙を書いたそうです
（返事はなし）。
そんな大学の入学試験で長い人生が決まるのじゃなし
試験に落ちても元気を出しなさいと浪人生を激励する遠藤先生。
そして、あの数学の森毅先生は、まあええやないの、世間の常識で採点するというのも
入学試験なんだからと
わたる世間の常識を受け入れる意義をすすめて
一種の慰めを書いているが．．．．．
「遠藤周作も…書いたそうです」では都市伝説の域を出ず、「森毅先生は、…書いている」といいつつもその出典を示さないのもまた同様です。
No.3
560
山田詠美さんが自著の中でそのようなことを書いていたと思います。
この本に載っていたかは記憶があいまいですが…。
あいまいな情報に基づいて、あるかどうか分からないものを探して本一冊に目を通すほどの時間的余裕はないので、もう少し確定的な回答を期待します。
No.4
736
100pt
丸谷才一『桜もさよならも日本語』の「慶応大法学部は試験をやり直せ」で、中村雄二郎の文章が出題された入試問題を中村雄二郎本人に解かせたエピソードがのってます。
遠藤周作、野坂昭如、筒井康隆、北杜生、吉本隆明、金田一春彦、橋本治あたり名前は出ますが、出典までは確認できません。
おぉ、これはすばらしい回答をありがとうございます。
出典が確認できるかどうかというのが、まさにポイントですね。私は、そのほかに、谷川俊太郎についても聞いたことがあります。
余談ですが、同じような質問をしているひとがいましたね。
No.5
110511
小林秀雄に関する、以下の記述はありました。
”小林秀雄が自分の文章が試験の問題になって
作者の意図するところを述べよという模範解答で
「俺はそんなこといってない」と言ったとか言わなかったとか”
「小林秀雄が…言ったとか言わなかったとか」では都市伝説の域を出ないのです。繰り返しになりますが、求めているのは「書いてあるもの」です。出典の明確なものです。
No.6
10
100pt
『日本語のこころ』’００年版ベストエッセイ集／日本エッセイスト・クラブ編（文春文庫）のＰ．１５０～『国語入試問題の「解」と「怪」（志村史夫）があります。
志村史夫氏は、静岡理工科大学教授・ノースカロライナ州立大学併任教授で、問題文になったのは、小説ではなく比較文化のエッセイだと思います。
おぉ、これは良回答ですね。参考になります。
No.7
80
http://media.excite.co.jp/daily/thursday/030904/yamada.html
「入試アイドルを探せ《小説編》−試験問題 『眠れる分度器』」 ニュースな本棚｜Excite エキサイト ： デイリートピックス
上の回答の通り「熱血ポンちゃんが来りて笛を吹く」（山田 詠美）にて、問題に対してのコメントが書かれています。
参考URLは実際の試験問題です。
ご紹介の本はエッセイ集のようですが、何という章に書かれているのかぐらいのお答えを頂戴しないと、「出典」とは呼べないと思います。
No.8
20
10pt
> 質問者のコメントhayami (31) 2005/09/20 00:59:06
>
> ご紹介の本はエッセイ集のようですが、何という章に書かれているのかぐらいのお答えを頂戴しないと、「出典」とは呼べないと思います。
人にものを聞くときにはもっと他の言い方をするものです。
それに、薄い文庫本を一冊手にとってパラパラめくって自分で確認することさえできないのですか？
No.9
10
10pt
細かいことは忘れてしまいましたが、隠れキリシタンの小説の問題を作者が解いた話をきいたことがあります。
踏絵を踏んだ主人公が「痛い」と感じるシーンがあるのですが、どう痛かったのか、と言うような内容の４択問題でした。
作者の回答は、足が痛かったに決まっているじゃないですか、という、どう考えても問題の正解には程遠い答えでした。
ずいぶんあいまいな答えで済みませんが、何かのお役に立てば。
No.10
30
10pt
http://www.bk1.co.jp/product/2477171
オンライン書店ビーケーワン 404 ページを表示することができません
小林秀雄について、上の人が書いていることの補足。
小林の娘が父（秀雄）に国語の文章問題について質問したところ、秀雄は「こんなものは文章が悪いんだ」と言った。そうしたらその文章は小林が書いた文章だった、というエピソードだったと思います。これは小林が自分ではっきり書いている話です。
「自分の答えは正解でなかった」という質問者の意図とはずれていますが、少しは似ていると思います。
出典は小林秀雄の『考えるヒント』のなかの文章の一つです。（タイトルは忘れました）
No.11
230
10pt
「群ようこ」のエッセイ集「ヒヨコの蠅叩き」の中の「試験問題の悪夢と正夢」の中で以下の一文があります。
【結局、十問のうち、正解は九問。】（P193）
【書いた本人も全問正解できなかった問題に・・・】（P193）
出典『猫と海鞘』（文藝春秋で連載）
平成９年 国士舘大学政経学部で出題
watayan0
2006/06/04 23:25:31
32
32
2
1
1
URLで示されたページを読みましたが、あなたの言うような話は書いてありませんでした。
いずれにせよ、求めているのは「書いてあるもの」です。テレビの発言は要りません。