先日FSを別フロアへ移動してから、CL2からFSの共有フォルダにアクセスできなくなりました。
CL2から、FSの共有フォルダに”ネットワークドライブの割り当て”が出来ない
CL2から、”コンピュータの検索”でFSが見つからない(NetBIOSコンピュータ名／IPアドレス)
CL2から、”ping NetBIOSコンピュータ名”、”ping IPアドレス”はどちらも通る
CL1はアクセス出来ており、CL2との差異があることも分かりました。
CL1のlmhostsにはFSの設定が#PRE #DOM として記述されている
CL2の方には記述がない
場当たり的な対処としてはCL2にも記述を追加して様子見する予定です。
【ここから質問】
トラブルの要因を具体的に推測してください。
その他の情報は以下です。
FS、CL1、CL2のどれもOS等の設定変更は行っていない
FS:WindowsNT Server4.0(SP6a)、CL1,CL2:Windows98
よろしくお願いします。
No.1
280
0
20pt
windows 98のpingはNetBIOS名からIPアドレスへに変換する機能はありませんので、pingの通ったホストはhostsファイルに書いてあったりしませんか。
WINSは使ってますか。使ってなければ本来、lmhostsの記述が必要な状態だったのではないでしょうか。
No.2
2800
30pt
> ご指摘の通りC1とC2のhostsファイルにはFSのIPアドレスとホスト名を書いています。
> （これは”ping NetBIOSコンピュータ名” が通った理由という認識でOKでしょうか？）
pingはNetBIOSコンピュータ名ではなくhostsに書かれたhost名に通ったのです。
今回の場合は、NetBIOSコンピュータ名とhost名が一緒だったというふうに考えてください。
話は戻りますが、WINSを使っていないとすればlmhostsに記述が無ければルータを超える事はないので元々はCL2のlmhostsに設定が記述されていたと思われます。
ここは場当たり的ではなく必要な対処と考えてCL2のlmhostsに記述を追加されてはどうでしょうか。
補足ありがとうございます。こんな認識でOKでしょうか。
---
hostsに書いていた名前(＝ホスト名)をOSのコンピュータ名(＝自動的にNetBIOSコンピュータ名となる)と同じ名前にしていたので、
”ping S1”を実行時の、名前解決でhostsが参照され、”S1”という名称からIPアドレスへ変換が行われ、Pingが通った。
（名前解決時のDNSとかWINSとかネームキャッシュの順序や優先順位はまだ理解してませんが）
---
その後の状況ですが、対処法はご回答にもある『CL2のlmhostsにS1の記述を追加』で無事にアクセス出来るようになりました。
CL2のOS設定確認したのですが、WINSアドレスの設定は無く、お客も変更した覚えは無いとのことでした。
---
このことから『WINSとlmhostsの設定無くルータ越えのアクセスが可能か？』ということや
『ルータではない何かのネットワーク装置の設定により、遠隔地とのWindwosネットワークの資源共有が出来るのか？』
という疑問が浮かんできたのですが、もうちょっと整理して別に質問したいと思います。
これで質問を終了します。ご協力ありがとうございました。
32
32
1
2
回答ありがとうございます。
ご指摘の通りC1とC2のhostsファイルにはFSのIPアドレスとホスト名を書いています。
（これは”ping NetBIOSコンピュータ名” が通った理由という認識でOKでしょうか？）
WINSの使用については分かりません。
OSの設定変更がないという情報(お客からの報告ですが)が正しいとすると、lmhostsの記述は以前からなかったと思われます。
この場合、要因は何が考えられるでしょう？