具体的には、PKIに関連して、FelicaとTypeBの違い(メリット・デメリット)はどこにあるのでしょうか?市場規模でいえば、Felicaがどんどん拡大中だとは思いますが、PKIの観点からより安全なのはどちらなのでしょうか?そのあたり、詳しい方、教えてください。お願いいたします。
Sony Felica を安価に提供できるパッケージ発表
この記事はどうでしょうか?
後は以下の参考URL
すでにご存知かな?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/11393.html
ケータイWatch ケータイ用語
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/16765.html
ケータイWatch ケータイ用語
http://www.verisign.co.jp/press/2004/pr_20041005.html
プレスリリース - 2004
とっても手前味噌ですが。
TypeA, TypeB, FeliCaの違いは簡単に言えば
・物理的->変調方法と周波数
・日本語での喩え->発音方法と到達速度
・ぶっちゃけ->価格と性能(Type A<B<C)
です。
PKIに関するFelicaとTypeBは直接の関係がありません。だから安全性とは直接の関係がありません。もしこれ以上聞きたいのであれば、返答してください。
素人なもので直接関係ないものを繋げて質問しておったようです。ご指摘ありがとうございます!では、直接の関係ないものではありますが、行政が住民基本台帳などでTypeBを採用し、民間企業が多数FeliCaを採用しているのはなぜなのでしょうか?ご存知ならお教え下さい。
VerisignとFelicaの記事については知っていました。携帯電話とFelicaの話ではなく、TypeBとTypeC(Felica)の比較を知りたいのです。すいません・・・