小さなビデオ会社を相談相手に持っています。

AIIという会社でストリーミングサービスをしています。

以下内容紹介のコピペです。相談してみたらいかがでしょうか?

-----------------------

高速・高品質・高機能を兼ね備えたAIIの配信インフラによりブロードバンド時代にふさわしいさまざまなニーズに対応する自由度の高いコンテンツ配信サービスをご提供しています。全国100以上のCATV・ADSL・FTTHなどの事業者様と提携の上設置した、AII独自の配信サーバーからなる日本最大級のCDNにより配信を行います。この配信サービスは、映画・音楽・ゲーム・TV局・企業など数多くのお客様にご利用いただいております。

NTTデータのサービスです。

課金もあり。

三菱電機のサービス。

規模が大きすぎるかもしれません。

比較サイト（ちょっとあやしいかも）

ストリーミング サービス の検索結果

最新の内容がわかります。

（こちらには支払い不要）

DRM（デジタル著作権管理）に関しては、映像フォーマットの提供元も熱心にとり組んでいますね。

とりあえず、WindowsMediaと……

RealNetworksの公式DRM特集ページを挙げておきます。

資料欄にある、「インタラクティブ映像メディアとMPEG技術の調査研究」という2004年の報告書です。（PDFです）

この中の3ページ目で

>なお、MPEG LA（MPEG-2およびMPEG-4に

関するライセンス事項を定めている組織）が定めたライセンス料、利用費用（エンコーダ/デコーダは別途）の主な内容は次のとおりであるので、参考までに紹介しておく。

として、

>インターネット配信で、タイトル配信や購読制でない場合は、市場の立ち上がり時期であることも考慮し、2010年12月31日までの初期ライセンス期間に課金は行なわない。

という記述があります。

映像の課金システムが図で解説されています。

ストリーミングサービス監視・管理ソフトウェアの一例です。（2005/1/12）

話が前後してしまってすみませんが。windowsmediaのDRMの実例サービス。

何もメディア配信に限った話ではないですが、ストリーミングにも共通する話です。

「少額課金は少額商品には使えない矛盾」

動画配信を安価な料金で行おうとすると、この問題にぶつかると思います。